Asseneedse aandachtspunten
Inhoud blog
  • De maandelijkse gemeenteraad
  • De lokale fabeltjeskrant
  • De maandelijkse gemeenteraad
  • De gemeenteraad van maart 2019
  • De gemeenteraad van 28 februari

    Zoeken in blog



    Foto

    Foto

    Foto

    Eigenzinnige kijk op de lokale politiek en beslommeringen uit Assenede, Bassevelde, Boekhoute en Oosteeklo door Stijn Van Hamme, voorzitter van Vlaams Belang Assenede
    05-09-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Kort parkeren op Diederikplein
    Sinds kort is er kort parkeren ingevoerd op een gedeelte van het Diederikplein in Assenede. Dankzij deze maatregel kunnen klanten van het lokale bankkantoor vlot hun wagen kwijt voor het bankfiliaal. 

    Deze maatregel werd ingevoerd dankzij de inzet van bestuurslid Giovanni Van Loo van Vlaams Belang Assenede.

    05-09-2017, 21:45 geschreven door Stijn Van Hamme  


    30-08-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De gemeenteraad deze week
    Naar jaarlijkse traditie belooft de gemeenteraad van augustus een trieste bedoening te worden: slechts vier agendapunten (waarvan 1 de goedkeuring van het vorig verslag) staan gepland. Blijkbaar is voor SAMENPLUS de gemeenteraad geen belangrijk orgaan meer en bedisselt men alles liever in donkere achterkamertjes.

    Gelukkig dat oppositiepartijen N-VA en CD&V aanvullende punten aanbrengen die het algemeen belang wel aanbelangen. Toch valt één van deze punten op: CD&V wil het namelijk hebben over de toestand van de trage wegen. Een toestand die Vlaams Belang Assenede al enkele weken geleden aankaartte op onze facebookpagina en op deze blog. De pers zweeg ons bericht hierover dan weer dood. Wij zijn tevreden dat het Vlaams Belang de trendzetter blijkt te zijn waar CD&V z'n inspiratie haalt. Dit overigens niet voor het eerst: ook het punt over de verkeersonveiligheid op het Schare en de toestand van het speelpleintje in Bassevelde namen zij al over.

    30-08-2017, 13:33 geschreven door Stijn Van Hamme  


    07-08-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Verwaarloosde trage wegen in onze gemeente
    Op de gemeentelijke website omschrijft de SAMENPLUS-meerderheid Assenede als een echte fietsgemeente. Vorig jaar, bij de inhuldiging van de heraangelegde Hogevorstwegel in Bassevelde, beweerde de meerderheid dat er een echt trage wegennetwerk zou komen en de trage wegels opgewaardeerd zouden worden. Vorige week ging ik met de fiets op pad om na te gaan wat deze beweringen in de realiteit inhouden. Al vlug werd ik met de werkelijkheid geconfronteerd: sommige wegels bleken onvindbaar omdat de naambordjes onleesbaar/gekreukt/verdwenen waren; andere dan weer compleet onberijdbaar of zelfs onbegaanbaar wegens totaal verwaarloosd.

    Eens te meer blijkt het woord van SAMENPLUS niets meer dan een loze belofte te zijn! Na onze kinderen (slecht onderhouden speelpleintjes) en onze overledenen (drassige begraafplaats in Bassevelde) zijn nu ook zwakke weggebruikers en toeristen het slachtoffer van de huidige meerderheid. Hoe durft SAMENPLUS van een fietsgemeente te spreken wanneer zij niet eens de moeite doen om (delen van) de trage wegen deftig te onderhouden? Hoe lang is het eigenlijk geleden dat iemand van SAMENPLUS nog eens met de fiets deze trage wegen gebruikte? Vanuit het bureau in het gemeentehuis kan men natuurlijk snel spreken van een fietsgemeente... Blijkbaar investeert men liever miljoenen euro's in nutteloze, ongewenste showprojecten dan in extra personeel om onze gemeente te onderhouden.

    Vlaams Belang vraagt met aandrang om alle onleesbare naambordjes te vervangen en de trage wegen deftig te onderhouden.










    07-08-2017, 13:25 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:Assenede, Bassevelde, Boekhoute, Oosteeklo, Vlaams Belang, SAMENPLUS, trage wegen, kerkwegels, verwaarlozing
    13-07-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Bibliotheek in Bassevelde nog steeds open?
    Klik op de afbeelding om de link te volgen
    Eind juni 2016 sloot het gemeentebestuur tegen de wil van de bevolking de bibliotheek in Bassevelde. Vlaams Belang protesteerde als enige partij ter plaatse tegen deze sluiting. Eén jaar later blijkt de bibliotheek echter nog steeds geopend, of niet?

    Deze ochtend passeerde ik in het Dorp van Bassevelde en stelde tot mijn grote verbazing vast dat het naamplaatje van de lokale bibliotheek nog steeds duidelijk zichtbaar aanwezig is. Ruim 12 maanden na de gedwongen sluiting is dit ronduit schandalig. SAMENPLUS heeft voldoende tijd gehad om deze beschamende situatie aan te pakken. Wil de meerderheid de bevolking blijven herinneren aan haar kille, asociale beslissing? Of moet ik hieruit afleiden dat er sinds 1 juli 2016 niemand van de meerderheid meer in Bassevelde geweest is? Dat lijkt mij zeer sterk aangezien de burgemeester zelf slechts enkele huizen verderop woont…

    Ik roep SAMENPLUS, dat van communicatie toch één van zijn speerpunten maakt, op deze toestand op te lossen: ofwel behoudt men het bordje en heropent men de bibliotheek ofwel verwijdert men het bordje. Blijkbaar is aankondigingspolitiek voor de meerderheid belangrijker dan goed besturen.

    Tijd voor een nieuw beleid in onze gemeente!

    13-07-2017, 18:30 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:Bibliotheek, Bassevelde, SAMENPLUS, asociaal, sluiting, Vlaams Belang
    04-07-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De SAMENPLUS-factuur
    Klik op de afbeelding om de link te volgen
    Vandaag waren we met de partij op pad tijdens de jaarmarkt in Assenede. Guy D'haeseleer (voorzitter VB Zelzate), Giovanni Van Loo (bestuurslid afdeling Assenede) en ikzelf deelden flyers uit over de SAMENPLUS-factuur.

    De SAMENPLUS-factuur is de rekening aan schulden die iedere inwoner van ons dorp als vergiftigd cadeau krijgt van de huidige meerderheid. Dit bedraagt ongeveer 1500 euro per persoon (ook voor kinderen)! Zonder dat wij het weten heeft SAMENPLUS ons allemaal overladen met schulden.

    Wat hebben wij daarvoor gekregen? Geen deftige voetpaden, fietspaden of wegen: je breekt tegenwoordig sneller armen of benen dan je op de bestemming raakt. Fietsen betekent in onze gemeente al te vaak tussen putten, bulten en barsten door laveren. Zelfs onze kinderen profiteren niet van deze schulden: speelpleintjes liggen er vaak verwaarloosd bij en de aanwezige speeltuigen verkeren dikwijls in verschrikkelijke staat. Meer veiligheid hebben we ook niet gekregen: vandalisme, sluikstorten en andere vormen van overlast vieren hoogtij; het politiehuis in Assenede is meer gesloten dan geopend en ook de gemeenschapswachten zullen verdwijnen. Betere dienstverlening zit er ook niet in: in de deelgemeentes is deze koudweg gesloten en de bibliotheken tegen de wil van de bevolking opgedoekt; in Assenede is het gemeentehuis ook niet vaak open. Zelfs op personeel wordt bespaard! Kortom, de gigantische schuldenput dient enkel voor protserige, peperdure, vaak nutteloze showprojecten!

    Op de jaarmarkt deelden wij dan ook flyers uit als protest tegen deze situatie. Enkel de socialisten konden dit niet appreciëren: zij vonden het niet leuk om met de gevolgen van het wanbeleid dat zij met SAMENPLUS sinds 2001 voeren, geconfronteerd te worden. Zeker niet toen we hen ook wezen op het aantal mandaten dat zij schaamteloos cumuleren.

    Tijd voor een nieuw beleid in onze gemeente, een beleid met oog voor de bevolking!

    Op de foto (van links naar rechts): bestuurslid Giovanni Van Loo, Zelzaats kopstuk Guy D'Haeseleer en afdelingsvoorzitter Stijn Van Hamme. Bedankt aan de uitbater van café Joreka voor het nemen van de foto!

    04-07-2017, 00:00 geschreven door Stijn Van Hamme  


    03-07-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Slecht onderhouden parkje maakt slachtoffers
    Vele mensen kennen de pastorijtuin aan de Assenedestraat in Bassevelde. Deze tuin werd jaren geleden omgevormd tot een mooi publiek park. Het onderhoud laat echter te wensen over.

    Recent werd ik gecontacteerd door een bejaarde dame die daar ten val was gekomen. Zij kwam van de kapper en haar echtgenoot wachtte daar met de wagen. Toen zij bijna bij de auto was, viel ze echter over een rondslingerende ijzerdraad van een afgebroken omheining. Gelukkig hield ze aan haar val enkel een pijnlijke schouder en enkele schaafwonden over.

    Het is toch een regelrechte schande dat door besparingen het gemeentepersoneel onvoldoende tijd heeft om de gemeente deftig te onderhouden: het personeel doet wat het kan met de beperkte middelen. SAMENPlus heeft duidelijk enkel oog voor kille stenen en beton. Protserige, peperdure en vaak nutteloze showprojecten krijgen voorrang op het onderhoud van de gemeente. De schulden stapelen zich op terwijl de verwaarlozing om zich heen grijpt.

    In de pastorijtuin te Bassevelde passeren dagelijks (jonge) kinderen en tal van passanten. Moeten er misschien nog slachtoffers vallen vooraleer SAMENPlus in actie schiet?

    03-07-2017, 13:48 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:Bassevelde, pastorijtuin, park, slachtoffer, SAMENPlus, Vlaams Belang
    22-06-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De lokale fabeltjeskrant
    Gisteren ontving ik de "lokale fabeltjeskrant" van Open VLD. Naar slechte gewoonte bleek deze gevuld met tal van loopjes met de waarheid en het zich schaamteloos toe-eigenen van andermans projecten. Laat ons even in detail treden:

    Het begint al op de voorpagina. Daar zien we een foto van de heer De Coninck en zijn collega Van de Moere uit Sint-Laureins. Ik heb het niet over het feit dat zij poseren met een damesfiets, maar over de locatie waar de foto genomen is: het gebouw waar vroeger de wereldwinkel gevestigd was. Deze plaats is vast en zeker bewust gekozen omwille van de grote symboliek. Het is immers de plaats van de grootste leugen van meneer De Coninck. Hij had namelijk beweerd dat op die plaats een speciale aanbouw zou komen die gemeenschapscentrum "De Bijenkorf" zou verbinden met de bibliotheek om op die manier één cultureel gebouw te creëren. Nu blijkt echter dat deze aankondiging een ordinaire leugen was: op die plaats komt een grasveldje met een zitbank. Een cultureel beleid? Dat is voor SAMENPlus een lege doos!
    Het is bovendien eveneens opvallend dat de traditionele fietstocht met de burgemeester plots een fietstocht met twee burgemeesters wordt. We kunnen hieruit enkel afleiden dat meneer De Coninck niet populair genoeg is om zelf voldoende mensen bijeen te brengen. Of moeten we hieruit afleiden dat de fusie met Sint-Laureins al bedisseld is achter de rug van de bevolking om en dat de heer Van de Moere ons wordt opgedrongen als nieuwe burgemeester?

    Op pagina twee wordt voor de zoveelste keer gesproken over de mottige houten stal (Open VLD noemt dit "dorpshuis") die het uitzicht in Bassevelde zal verpesten. De uitleg zelf bevat enkele heel bizarre zaken. Zo beweert Open VLD dat speelterrein "beschikbaar blijft" en niet "verkleint of verdwijnt". Veel wereldvreemder kan men niet zijn! Iedereen die aan het bewuste speelterrein in de Rozemarijnstraat passeert (en bij Open VLD is dat duidelijk niemand die eens de moeite doet om uit de ivoren toren te komen) heeft al weken geleden kunnen vaststellen dat de helft van het speelpleintje is afgezet met een omheining en dat  de glijbaan zelfs gewoon verdwenen is!
    Bijkomend probeert Open VLD ons ook gerust te stellen door te schrijven dat er "1,5 parkeerplaats per appartement" voorzien wordt bij de kille huizenblok die de bomen op het speelpleintje zal vervangen. Waarom is er geen parkeerplaats voorzien bij de mottige houten stal? Moeten de mensen die (uiteraard tegen betaling) de houten stal zullen gebruiken dan gewoon op straat parkeren of in de Rozemarijnstraat? De overlast in die straten zal dus enorm toenemen!
    Tot slot heeft Open VLD het ook over de prijs van de houten stal. Deze is, volgens hen, "marktconform". Opnieuw neemt men dus een loopje met de waarheid. Welke prijs is marktconform: de oorspronkelijke van 400.000 euro of de huidige prijs die het miljoen euro benadert? De eigenlijke vraag is dus wanneer de betrokken schepen (die verantwoordelijk is voor de sluiting van de plaatselijke bibliotheek) gelogen heeft: toen hij sprak over 400.000 euro of nu? Als de oorspronkelijke prijs marktconform was, waarom is het prijskaartje dan intussen ruim verdubbelt? Als de huidige prijs van ongeveer 1 miljoen euro marktconform is, waarom sprak men dan eerst van slechts 400.000 euro? Rekenen is duidelijk niet de sterkste kant van de schepen in kwestie...

    Op dezelfde pagina kondigt Open VLD trots de verderzetting van GRAAIENPlus aan: de samenwerking tussen liberalen, socialisten en groenen waarbij lustig postjes worden gecumuleerd en beslissingen zonder inspraak aan de bevolking opgedrongen worden. Zelf spreekt Open VLD uiteraard van SAMENPlus omdat ze er samen op los graaien. Men wil de nadruk leggen op een "rigoureus financieel beleid". GRAAIENPlus wanbestuurt onze gemeente sinds het jaar 2000. Sindsdien hebben zij een bodemloze schuldenput veroorzaakt die ons allemaal opzadelt met een rekening van 1500 euro schulden per inwoner (kinderen inbegrepen)! In het ganse Meetjesland doet enkel Eeklo slechter op dat vlak. Open VLD, SP.A en Groen hebben onze gemeente aan de rand van de financiële afgrond gebracht. Hoe zouden zij er dan plots in slagen om een deftig financieel beleid te voeren? Dat lijkt sterk op een inbreker die komt zeggen hoe je een woning moet beveiligen: compleet ongeloofwaardig!
    Bovendien beweert men ook zij besturen "met respect voor de eigenheid van elke partij". Iedereen die de politiek in onze gemeente volgt, weet dat beslissingen door EEN figuur worden opgelegd en dat alle anderen gewoon moeten knikken. Tenzij men het heeft over het schaamteloos cumuleren van postjes: dat doen de drie partijen van GRAAIENPlus wel gezamenlijk.

    Op pagina zes heeft men het over de kerk van Boekhoute. De veelbesproken locatie waar een kooi moet komen om kinderen in te stoppen. Een glazen kooi die men vandaag reeds vaak ziet in dierentuinen om er apen in onder te brengen. Dergelijke ondoordachte projecten (kostprijs: 1 miljoen euro op kap van de bevolking) zijn regelrechte waanzin! Onze gemeente heeft geen nood aan een soort van kindergevangenis, maar aan een degelijk gehuisveste opvang met alle moderne comfort! Waarschijnlijk moet dit prestigeproject dienen om stemmen in Boekhoute te ronselen. Dat dorp is tot op heden immers het Bokrijk van onze gemeente: het mag betalen maar krijgt er weinig of niets voor terug.

    Op pagina zeven bespreekt men de aankomst van de nieuwe pastoor in onze gemeente. Ik wil hem trouwens hartelijk verwelkomen in Groot-Assenede. Volgens Open VLD krijgt de pastoor een flat in de Hoogstraat omdat "de vroegere pastorie van Assenede bleek na controle niet meer geschikt". Wanneer men gebouwen jaren laat verkommeren en niets doet van deftige onderhoudswerken, moet men niet verbaasd zijn dat een gebouw onleefbaar is. Dacht men bij Open VLD misschien dat de pastorie zichzelf onderhoudt?

    Op dezelfde pagina schrijft Open VLD dat ze het kruispunt Schare/Spoorstraat veiliger maken. Deze noodzakelijk ingreep gebeurt enkel omdat ikzelf deze problematiek aankaartte op de gemeenteraad van augustus 2016. Zelf had men namelijk nog niet gemerkt dat die een gevaarlijk kruispunt is. Open VLD en uit de ivoren toren komen, het gaat echt niet samen...


    22-06-2017, 00:00 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:Assenede, Bassevelde, Boekhoute, Oosteeklo, Open VLD
    02-06-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Sluikstort
    Kort na het bericht omtrent het sluikstort op het speelpleintje in de Kasteelstraat in Assenede, kregen we alweer een nieuwe melding binnen.

    Bestuurslid Giovanni Van Loo stelde ter plaatse vast dat er inderdaad oude meubels en tal van vuilzakken gedumpt waren door onbekenden. Hij speelde dit door naar de bevoegde diensten die dit aanpakten.

    Vlaams Belang Assenede wenst het gemeentepersoneel uitdrukkelijk te bedanken voor hun snelle interventie en het geleverde werk. Wij blijven volop inzetten op een propere gemeente!

    In dezelfde straat merkte Giovanni ook een aanhangwagen op die zonder nummerplaat op de openbare weg stond. Dankzij zijn toedoen en nadat hij contact opnam met de federale politie werd ook dit probleem opgelost.



    Bijlagen:
    remorque.jpg (49.6 KB)   

    02-06-2017, 00:00 geschreven door Stijn Van Hamme  


    18-05-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Sluikstort op speelpleintje in Assenede
    Eind 2015 bracht Vlaams Belang de verwaarloosde toestand van het speelplein in de Kasteelstraat te Assenede al onder de aandacht. Vorige zomer deden wij gelijkaardige vaststellingen in alle deelgemeentes. De situatie op het speelplein in de Kasteelstraat blijft tot op heden (ruim 17 maanden na onze eerste vaststelling!) echter onaanvaardbaar. Zo werd bestuurslid Giovanni Van Loo recent aangesproken door enkele buurtbewoners omtrent aanhoudend sluikstorten op het desbetreffende speelpleintje. Uit deze gesprekken kwam wij te weten dat er reeds verschillende meldingen hierover gericht werden aan het gemeentebestuur. Helaas zonder enig resultaat.

    Vlaams Belang vindt het ronduit onaanvaardbaar dat de ruimte voor onze spelende kinderen door de lakse houding van SAMENPlus stilaan verandert in een openbaar stort waar vole vuilnis- en PMD-zakken, afgedankte kledij en zelfs elektrische apparaten gedumpt worden. Dan zwijgen we nog over de steevast uitpuilende vuilbakken.

    Wij vragen dat er hard wordt opgetreden tegen de vervuiler(s) en dat het gemeentebestuur zorgt voor voldoende onderhoud van de speelpleintjes. Wij weten dat het gemeentepersoneel doet wat het kan en stellen dan ook voor om een bijkomend personeelslid in dienst te nemen. Onze kinderen verdienen immers propere en veilige speelruimtes.








    18-05-2017, 12:33 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:Sluikstort, speelpleintje, Kasteelstraat, Assenede, Vlaams Belang, SAMENPlus, afval
    30-04-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Infoblad "De Belleman"

    Gisteren vond ik ons gemeentelijk informatieblad "De Belleman" in de brievenbus. Naar slechte gewoonte dient het voorwoord om ons zand in de ogen te strooien en de uitdagingen/problemen in onze gemeente dood te zwijgen.


    Zo heeft de heer De Coninck het onder meer over de lente die in het land is. Hij schrijft dat het de ideale periode is om te snoeien en de tuin aan te pakken. Volgens hem doet ook het gemeentebestuur deze zaken. De realiteit is weer compleet anders. Als het gemeentebestuur bezig is met snoeien, hoe komt het dan dat vele perkjes in onze gemeente er compleet verwilderd en verwaarloosd bij liggen? Hoe komt het dan dat zitbanken door mos overwoekerd zijn? Het enige dat SAMENPlus snoeit is het personeelsbestand. Hierdoor kan het overgebleven gemeentepersoneel (dat ik hier expliciet wil bedanken voor de inzet) de vele taken niet meer naar behoren uitvoeren. Het werk stapelt zich op, maar de meerderheid weigert dit in te zien.

    Daarnaast vermeldt hij ook het ongewenste en peperdure dorpshuis in Bassevelde. Dit bouwsel zal geen nieuwe thuis worden voor het verenigingsleven, maar een lelijk litteken op het dorpszicht in Bassevelde. Een houten aanbouwsel aan het oud gemeentehuis die meer lijkt op een groot duivenkot, is geen meerwaarde voor ons dorp! Volgens de heer De Coninck  zal natuur, speelruimte voor kinderen en het dorpshuis hand in hand kunnen gaan. De waarheid is opnieuw anders: het stukje natuur in de Rozemarijnstraat wordt platgewalst om er huizen te bouwen. Dit enkel en alleen omdat SAMENPlus het geld nodig heeft om de gigantische kostprijs van het ongewenste dorpshuis te betalen. De speelruimte voor de kinderen in de Rozemarijnstraat is hierdoor met de helft verminderd. Het gemeentebestuur heeft duidelijk geen oog voor onze kinderen (in Boekhoute wil men ze in een kooi in de kerk stoppen) en doekt speelpleintjes graag op omdat enkel geld, stenen en prestigeprojecten voor hen tellen.


    Met een dergelijk voorwoord is ons gemeentelijk informatieblad niets meer dan een leugenkrantje.

    30-04-2017, 10:36 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:De Belleman, Assenede, Bassevelde, Boekhoute, Oosteeklo, SAMENPlus
    25-04-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Vandalisme in onze gemeente
    Klik op de afbeelding om de link te volgen
    De problematiek van overlast op en rond het Diederikplein te Assenede is algemeen bekend. Reeds in het najaar van 2015 interpelleerde ik de burgemeester hierover tijdens de gemeenteraad. Volgens hem waren "de problemen in die buurt niet groter dan elders in de gemeente".

    De laatste tijd is er in die buurt echter sprake van serieus vandalisme. Zowel op het Diederikplein als in de omliggende straten sneuvelden reeds enkele vensters die door vandalen met een steen ingegooid werden. Dit zorgt niet alleen voor een pak miserie en overlast bij de betrokken bewoners, maar creëert evenzeer een onveiligheidsgevoel.

    De politie kan uiteraard niet overal tegelijk zijn. In een uitgestrekte politiezone als de onze (die naast onze gemeente ook Evergem omvat) is er immers een enorm oppervlak en een groot aantal straten in de gaten te houden. De politie doet wat ze kan met het beschikbare personeel. Daar wringt zeer zeker het schoentje: er is eenvoudigweg te weinig personeel! De werkdruk voor de politiemensen is hoog en bovendien kunnen zij bij interventies niet overal even snel ter plaatse zijn. Een moeilijke situatie.

    De echte oorzaak van dit probleem ligt zuiver bij het beleid. Zo lang de meerderheid blijft ontkennen dat er problemen zijn en haar verantwoordelijkheid ontvlucht, kan er geen oplossing komen. De burgemeester, die zelf verantwoordelijk is voor veiligheid, stopt liever zijn hoofd in het zand dan de problemen te benoemen. Laat staan dat hij er echt werk van maakt. Vlaams Belang kaartte deze overlast ruim anderhalf jaar geleden aan en tot op heden heeft SAMENPlus weinig tot niks gedaan om de toestand op te lossen. Waarschijnlijk zal de burgemeester wel beloftes maken tegen de verkiezingen, maar deze 'vergeten' nadat de stemmen zijn uitgebracht.

    Vlaams Belang vraagt uitdrukkelijk om meer politie en/of gemeenschapswachten in het straatbeeld zodat vandalen twee keer nadenken alvorens zaken te beschadigen. Wij vragen een echt veiligheidsbeleid!

    25-04-2017, 13:05 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:Assenede, vandalisme, Diederikplein, Diederikstraat, SAMENPlus, Vlaams Belang
    22-04-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Rood geraaskal

    Gisteren zat de lokale krant van SP.A in de bus. Tijd dus om er even bij stil te staan.


    Het eerste wat zoals steeds opvalt is het gebrek aan berichten over onze gemeente. Het is duidelijk dat de socialisten weinig tot geen verwezenlijkingen hebben waarop ze trots zijn. Misschien moeten ze zich eens afvragen wat ze eigenlijk nog in de meerderheid zitten doen.

    Het lokaal bericht dat de meeste aandacht krijgt is dat SP.A opnieuw onder de vlag van SAMENPlus naar de verkiezingen zal trekken. Dat bericht opent met de zin: "dat Groot-Assenede een aangename gemeente is om te wonen, hoeven we jou niet te vertellen." Het klopt dat onze gemeente aangenaam was... totdat SAMENPlus aan de macht kwam. Sindsdien is duidelijk dat de meerderheid een hart heeft voor koude stenen en beton en hard is voor de bevolking. SAMENPlus doet immers niets anders dan continu besparen op kap van de bevolking (de dienstverlening wordt stelselmatig afgebouwd, bibliotheken werden opgedoekt, voet- en fietspaden zijn verwaarloosd, speeltuigen staan er schandalig bij...) terwijl ze zelf lustig postjes cumuleren (de OCMW-voorzitster is van SP.A en heeft zelf 16 mandaten!). Onze gemeente is aangenaam maar niet dankzij de meerderheid maar ondanks SAMENPLUS.

    Verder schrijft men dat "samenwerken binnen een coalitie blijft voor ons een evidentie". Heel vreemd. Het was immers de SP.A die bij de restauratie van de kerk in Assenede in de pers kritiek uitte op dit project, maar het vervolgens toch goedkeurde. Is dat een voorbeeld van samenwerken: in de pers de eigen meerderheid aanvallen maar bij de stemming z'n staart intrekken?

    Er is maar één reden waarom SP.A opnieuw voor de SAMENPlus-formule kiest: de macht! De socialisten zijn zodanig aan de macht vergroeid dat ze zelfs hun eigen principes overboord gooien om toch maar te mogen meebesturen. Zij zijn in de huidige meerderheid niets meer dan het aanhangsel van de OpenVLD die alle lakens uitdeelt.


    In een ander, zeldzaam bericht over onze gemeente heeft de schepen van Cultuur het over het belang van het verenigingsleven. Terecht wijst zij op het belang van vrijwilligers en hun inzet. Haar gelukwensen zijn echter heel ironisch: het is net SP.A die in de huidige legislatuur ervoor zorgde dat verenigingen een deel van hun subsidies verloren! De houding van de socialisten getuigt van één ding: complete wereldvreemdheid!

    22-04-2017, 00:00 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:SP.A, socialisten, Assenede, Bassevelde, Boekhoute, Oosteeklo
    20-04-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De lokale fabeltjeskrant van OpenVLD
    Zopas vond ik de lokale fabeltjeskrant van OpenVLD Assenede in de bus. Deze bevat traditiegetrouw een aantal opmerkelijke zaken.

    Zo komt het ongewenste dorpshuis in Bassevelde opnieuw ter sprake. Dit project, de grote droom van de huidige schepen van Openbaar Werk die daarvoor koudweg de bibliotheek liet sluiten, neemt intussen het prijskaartje aan van een klein paleis. De originele raming van 400.000 euro blijkt nog niet de helft van de huidig gekende kostprijs. Blijkbaar zitten binnen de SAMENPlus-meerderheid weinig personen die goed kunnen rekenen. Van personen die sinds het jaar 2000 onze gemeente besturen zou men toch mogen verwachten dat ze vertrouwd zijn met het maken van ramingen. Iemand die na 17 jaar nog steeds basisbeginselen van zijn functie niet onder de knie heeft, moet zich misschien eens afvragen of hij wel bekwaam is om de desbetreffende functie uit te voeren. Naarmate de werken aan het mottige dorpshuis zullen vorderen, zal de prijs enkel stijgen. Uiteindelijk zal dit dorpspaleis ons allemaal meer dan één miljoen euro kosten. dit komt dan bovenop de bodemloze schuldenput die SAMENPlus met haar showpolitiek reeds veroorzaakt heeft.
    Volgens SAMENPlus zal dit gedrocht "meer en betere mogelijkheden geven aan het verenigingsleven". Men vergeet er (doelbewust) bij te vermelden dat verenigingen zullen moeten betalen wanneer zij gebruik maken van het dorpshuis. De verenigingen worden door SAMENPlus dus tweemaal bedrogen: de meerderheid heeft eerst hun subsidies afgepakt (2013) en nu moeten zij nog eens betalen voor het gebruik van het dorpshuis (dat de leden al gesponsord hebben via de gemeentebelastingen). De enige mogelijkheid die de verenigingen van SAMENPlus krijgen is extra betalen!

    Uiteraard komt de fusiedroom nogmaals ter sprake. OpenVLD verkiest een diepgaande samenwerking met Kaprijke en Sint-Laureins. Dat is intussen bekend. Uiteraard doet men alsof deze drie gemeentes veel raakpunten hebben (wat in sommige gevallen klopt, maar lang niet zoveel als SAMENPlus ons wil laten geloven). De grote vraag is waarom de huidige meerderheid in het verleden voor een verregaande samenwerking met Evergem gekozen heeft. Zijn de gelijkenissen met deze gemeente plots verdwenen? Of heeft SAMENPlus in het verleden een slechte keuze gemaakt en wil men dat niet toegeven? De echte reden waarom de huidige meerderheid met deze drie gemeentes wil samenwerken is natuurlijk politiek van aard: Open VLD bestuurt mee in Assenede, Kaprijke en Sint-Laureins. Dat is in Evergem niet het geval. Benieuwd of er na de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar nog zoveel zin is om samen te werken indien de OpenVLD uit het bestuur van één van de drie gemeentes verdwijnt...

    Tot slot reageert OpenVLD op de graaicultuur. Volgens hem was Vlaams Belang Assenede er als de kippen bij om "een pamflet met een zweem van verdachtmakingen rond te strooien". Het klopt inderdaad dat mijn bestuursploeg en ikzelf op pad gingen om het schaamteloze cumuleren van postjes door leden van SAMENPlus aan te klagen. Wij strooiden echter geen pamfletten rond: deze werden allemaal netjes in de brievenbussen gedeponeerd of persoonlijk overhandigd.
    Vervolgens schrijft men : "Bewust wil het VB een sfeer creëren van belangenvermenging en verrijking". Hier slaat OpenVLD de bal compleet mis. Het is niet onze bedoeling een dergelijke sfeer te creëren of loze verdachtmakingen uit te sturen. Wij vinden het onze democratisch plicht de bevolking te informeren over hetgeen het politiek establishment (in onze gemeente SAMENPlus) uitvoert. Hiervoor hebben we ons gebaseerd op informatie die wettelijk voorhanden is (en te vinden in het Staatsblad van 12 augustus 2016 of via cumuleo.be). Al onze beweringen zijn dus gestaafd met informatie die SAMENPlus zelf aan het Rekenhof doorgegeven heeft. Als men bij OpenVLD vindt dat er een zweem van belangenvermenging of verrijking zou zijn, dan heeft men daar zelf voor gezorgd. Het is immers SAMENPlus (niet alleen OpenVLD maar ook SP.A en GROEN cumuleren meerdere mandaten) dat ervoor kiest om verschillende (betaalde en onbetaalde) postjes te combineren terwijl de bevolking steeds moet besparen. De waarheid kwetst blijkbaar... Dat is het grote verschil tussen SAMENPlus en Vlaams Belang: VB is er als de kippen bij om de bevolking te informeren, SAMENPlus om postjes te cumuleren.
    Verderop beweert OpenVLD dat zij "staan voor transparante besluitvorming". Zeer vreemd aangezien SAMENPlus alles bedisselt tijdens het schepencollege en hiermee de gemeenteraad meer en meer buiten spel zet. Als de meerderheid zo begaan is met transparantie, waarom heeft men dan 17 jaar gewacht om de mandaten te openbaren? Er was blijkbaar eerst een pamflet van het Vlaams Belang nodig vooraleer SAMENPlus zich herinnerde dat ze transparant zijn. Een geval van collectieve Alzheimer waarschijnlijk... Eén ding is duidelijk: zonder deze actie van Vlaams Belang Assenede waren OpenVLD, SP.A en GROEN in alle stilte doorgegaan met het cumuleren van postjes.
    Tot slot schrijft OpenVLD nog: "Vandaag geven reeds alle gemeenteraadsleden jaarlijks hun mandaten, ambten en beroepen aan bij het Rekenhof". Dit blijkt echter niet te kloppen met de informatie die wij in het Staatsblad (dat de officiële lijst van het Rekenhof publiceert) konden vinden. Drie raadsleden, waaronder zelfs een huidig schepen, zijn nergens in deze lijst terug te vinden. Daarbij is zelfs een OpenVLD'er! Concreet gaat het om raadslid en tevens attaché van de burgemeester Vercauteren (OpenVLD), raadslid Cuelenaere (SP.A) en schepen Bobelijn (SP.A).

    Omdat OpenVLD toch zo'n drang naar transparantie heeft, zullen wij hen graag een handje helpen. In bijlage posten wij met heel veel plezier de officiële lijst met mandaten van de raadsleden van SAMENPlus die we in het Staatsblad terugvonden. De bevolking heeft immers recht op deze informatie. Klik op onderstaande link om de lijst te openen.
     

    Bijlagen:
    Mandatenlijst SAMENPlus Assenede.pdf (340.7 KB)   

    20-04-2017, 00:00 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:OpenVLD, SAMENPlus, graaicultuur, lokaal blad, Vlaams Belang
    10-04-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Groen gezever
    Vandaag vond ik het lokale informatieblad van GROEN in de bus. Tijd om even stil te staan bij hetgeen ik daarin las.

    Op het voorblad geeft schepen Servaas Van Eynde, wiens naam trouwens consequent foutief geschreven wordt als 'Van Eyne', het over 'duurzame verkavelingen'. Hij heeft het meer bepaald over het groen en duurzaam karakter dat verkavelingen in onze gemeente krijgen. Nochtans is onder het wanbeleid van SAMENPlus, dat GROEN al drie legislaturen trouw uitvoert, onze gemeente volledig ten prooi gevallen aan een wilde bouwzucht. Daarbij is niet de natuur, maar enkel het opkrikken van het inwonersaantal een doel. Traditionele dorpszichten worden verminkt om er het zoveelste appartementenblok te bouwen, natuur wordt opgeofferd om vol te storten met beton en kille stenen...
    Daarnaast besluit hij zijn voorwoord met de bewering dat er "groene openbare ruimte" wordt voorzien en dat voor GROEN Assenede "openbaren ruimte creëren om spelende kinderen een plaats te geven of om een buurtfeest te houden belangrijk is". Als deze zaken voor GROEN belangrijk zijn, hoe verklaart de schepen (bevoegd voor Jeugd) dan dat de natuurlijke speelruimte in Bassevelde koudweg wordt afgepakt van onze kinderen en de bomen gekapt worden om er huizen te plaatsen? Waarom worden de speelpleintjes in alle deelgemeenten dan consequent en al jaren door het gemeentebestuur verwaarloosd? Veel (groen) geblaat maar weinig wol!

    Op pagina drie legt de nieuwe afdelingsvoorzitster "de klemtoon op burgerparticipatie". Volgens haar hebben de inwoners "het recht om gehoord te worden". Een nobele gedachte, maar die GROEN in de realiteit totaal niet uitvoert. Als er één zaak is waarin de SAMENPlus-meerderheid (waarvan GROEN trouw deel uitmaakt) uitblinkt is het wel in het nemen van kille, asociale beslissingen tegen de zin van de bewoners in. Denken we hierbij maar aan de harteloze sluiting van de bibliotheek in Oosteeklo. Ondanks protest van het bewonersplatform drukte SAMENPlus koudweg haar eigen wil door. Hetzelfde gebeurde in Bassevelde, waar bewoners protesteerden en sommige kindjes met de tranen in de ogen stonden toen het gemeentebestuur de bibliotheek opdoekte. Opnieuw veel (groen) geblaat maar weinig wol!

    Op dezelfde pagina heeft GROEN het ook over de Sasdijk- en Staakstraat. Volgens hen heerst er "een onveilig gevoel" in deze straten. Opnieuw slaan zij de bal compleet mis. Er heerst geen onveilig gevoel in deze straten. Deze straten ZIJN onveilig! Een situatie die Vlaams Belang-bestuurslid Giovanni Van Loo reeds lang opvolgt en aankaart en die ook ikzelf al op suggestie van een inwoner in de pers ter sprake bracht. Onze argumenten worden echter steeds door het gemeentebestuur (waar GROEN in zetelt) weggewuifd. Dat GROEN Assenede nu plots het licht gezien heeft, is dus met een serieuze korrel zout te nemen. Weerom, veel (groen) geblaat maar weinig wol!

    Op de voorlaatste pagina komen tot slot enkele "fusiedromen" ter sprake. Eerst worden drie totaal onrealistische voorstellen gedaan, waarmee men eens goed moet lachen. Het vierde voorstel, dat reeds door Open VLD'er De Coninck gelanceerd werd, brengt dan het befaamde 'Krekenland' ter sprake. Hieruit kunnen we opmaken dat ook GROEN Assenede onze gemeente wil samen gooien met Kaprijke en Sint-Laureins. Blijkbaar zijn ook zij dus voorstander om een 'monstergemeente' te creëren waarbij het bestuur nog verder van de bevolking staat dan nu al het geval is in onze gemeente. GROEN heeft het over een 'fusiedroom'. Wel, de meeste dromen zijn bedrog! Helaas zou het wel eens kunnen dat wanneer deze 'droom' realiteit wordt, de bevolking bedrogen wordt en het om een nachtmerrie blijkt te gaan.

    Met deze publicatie heeft GROEN haar ware aard getoond: veel blaten over het milieu maar als het erop aankomt kiezen zij toch voor de macht en vliegen alle principes overboord! 

    10-04-2017, 16:14 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:Assenede, Bassevelde, Boekhoute, Oosteeklo, GROEN, Vlaams Belang
    03-04-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De burgemeester over veilig verkeer
    In het voorwoord van lokaal informatieblad "De Belleman" heeft de burgemeester het over drie zaken.

    Ten eerste heeft hij het (nogmaals) over de verkiezingen in het buitenland. Zijn panische angst voor de huidige Amerikaanse president komt nog maar eens naar boven. Hij vraagt zich daarbij luidop af of "Europa overeind blijft". Blijkbaar heeft hij nooit enige les over politiek gekregen. Anders zou hij weten dat Europa altijd overeind zal blijven. Dat is immers het continent. Dit verschil leg ik uit tijdens de eerste les van mijn cursus. Hij is altijd welkom zodat hij iets kan bijleren.
    Zijn grootste vrees is uiteraard dat de Europese Unie zou uiteen vallen. Deze vormt het vangnet voor politici die in eigen land verdwijnen. Tal van zijn partijgenoten hebben daar immers al rijkelijke vergoedingen opgestreken of doen dit nog steeds.
    Het deel over de verkiezingen sluit hij af met de woorden "de hemel op aarde beloven is een ding, ze realiseren is een ander paar mouwen". Hier spreekt hij duidelijk uit ondervinding: hij heeft immers de gekste showprojecten aangekondigd tijdens de vorige kiesstrijd (gevangenis in Assenede, jachthaven in Boekhoute...). Daarvan is niets in huis gekomen. Integendeel, alle beloftes heeft hij gebroken en bespaard op kap van de bevolking, dienstverlening en bibliotheken gesloten (ondanks de belofte deze te behouden). Als er dus iemand gespecialiseerd is in het maken van loze of zelfs valse beloftes, is het de burgemeester zelf.

    Daarna heeft hij het over verkeersveiligheid. Dit geldt als een van de prioriteiten van SAMENPlus. In de werkelijkheid gebeurt er echter niet veel op dit vlak, tenzij de oppositie aandringt. CD&V kaartte de stromen van zwaar vrachtvervoer aan de schoolpoorten aan, N-VA voerde campagne tegen overdreven snelheid een ook wij bij Vlaams Belang brachten de verkeersveiligheid al verschillende keren onder de aandacht : bestuurslid Giovanni Van Loo zorgde dankzij volgehouden aandringen voor veilige en reglementaire parkeerplaatsen op het Diederikplein, hij waakte ook over de proefopstellingen in de Sasdijk- en Staakstraat/ Hendeken; ikzelf bracht het levensgevaarlijke kruispunt Schare/Spoorstraat ter sprake tijdens het vragenhalfuurtje van de gemeenteraad in augustus 2016.
    Daarnaast blijft verkeersveiligheid voor SAMENPlus vooral iets van aankondigen. Er is iets aan doen is vaak te veel gevraagd. Denken wij hierbij maar aan de vele scheven of krom gereden verkeersborden, plaatsen waar geen verkeersborden staan maar waar het wel zou moeten...

    Tot slot heeft hij het ook over de samenwerking met Kaprijke en Sint-Laureins. Zijn grote droom om koning te worden van Krekenland laat hem duidelijk niet los. Hij benadrukt daarbij de gemene deler tussen de drie gemeentes. Er is echter één element dat hij (doelbewust) vergeet: de enorme oppervlakte. Het wegennetwerk dat onder de verantwoordelijkheid van deze nieuwe gemeente zou vallen, is dan heel uitgestrekt. Hoe gaat men er dan voor zorgen dat de wegen er deftig bij liggen? De wegen, fiets- en voetpaden van onze gemeente zijn nu al in schandalig slechte toestand! De echte bedoeling is duidelijk: hij wil de hand leggen op de spaarreserves van beide gemeentes om de bodemloze schuldenput die hij in onze gemeente veroorzaakt heeft te dempen. Ik schreef het hier al eerder: als hij per se burgemeester wil spelen in een land, dat hij solliciteert in Plopsaland!

    Zijn laatste argument is de betere dienstverlening voor de burgers. Deze vergelijkt hij met het Europese project. Blijkbaar vergeet hij dan dat weinig of geen burgers beter zijn geworden van het Europese project. Enkel het politiek establishment, dat voor zichzelf dik betaalde postjes  creëerde, werd beter van het Europese project.

    Tijd voor een nieuw beleid in onze gemeente!

    03-04-2017, 16:48 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:Assenede, De Belleman, informatieblad, Krekenland, voorwoord, wanbeleid
    31-03-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De suffende gemeenteraad
    Gisterenavond (30 maart) stond de maandelijkse gemeenteraad op de agenda. Enfin, er was een samenkomst van alle raadsleden in het gemeentehuis met slechts 7(!) agendapunten. Men had makkelijk de gemeenteraad kunnen uitstellen en de agendapunten toevoegen in april. Blijkbaar was het belangrijker om een zitpenning op te strijken dan uitvoerig te vergaderen...

    Eén van de agendapunten behandelde het BNIP voor de Hot Shot partij komende maand. Dit werd door alle partijen (meerderheid en oppositie) unaniem goedgekeurd. Alleen heeft niemand van de raadsleden (zij zijn toch met 23) gemerkt dat er een foutieve datum staat op het BNIP. De gemeenteraad keurde deze namelijk goed voor 10 april terwijl de Hot Shotparty doorgaat op 8 april. Het is duidelijk dat de raadsleden van de meerderheid hun dossiers niet (voldoende) voorbereiden. Triest dat onze mooie gemeente op deze wijze wordt wanbestuurd.

    31-03-2017, 13:03 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:gemeenteraad, SAMENPlus, wanbestuur
    16-03-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het dorpshuis in Bassevelde
    Ook in onze gemeente slaat de verkiezingskoorts stilaan toe. Vooral de meerderheid blijkt hier last van te hebben. De laatste tijd kan men de krant niet openslaan of er staat wel een of ander bericht ter verheerlijking van SAMENPlus in. Vandaag kunnen we in Het Laatste Nieuws lezen over het pronkstuk van de schepen van Openbare Werken: het mottige dorpshuis in Bassevelde. De schepen in kwestie blijkt de grote trekker te zijn van dit project en, volgens het artikel, zal dit 400,000 euro kosten.

    Naar slechte gewoonte neemt SAMENPlus weer eens een loopje met de realiteit. De kostprijs van dit project is intussen de 400,000 euro al lang voorbij. Dit bedrag was oorspronkelijk voorzien (bij aankondiging van dit showproject). In de begroting staat dit intussen ingeschreven voor ... 900,000 euro! De kostprijs van het dorpshuis is dus al verdubbeld nog voordat de eerste steen is gelegd! SAMENPlus is dus duidelijk niet vies van halve waarheden in de pers te verkondigen ter zelfverheerlijking.

    Eén ding hebben we wel geleerd uit dit artikel: het is de schepen van Openbaar Werk die dus de verantwoordelijkheid draagt over de sluiting van onze gezellige bibliotheek in Bassevelde. Kinderen, bejaarden en minder mobiele dorpsgenoten zet hij blijkbaar graag in de kou om een eigen pronkproject binnen te halen.

    Het Vlaams Belang heeft reeds uitgebreid geprotesteerd tegen de sluiting van de bibliotheek en tegen de bouw van het mottige dorpshuis. Wij vinden het onverantwoord dat het zoveelste prestigeproject van SAMENPlus de bodemloze schuldenput die zij hebben veroorzaakt nog verder zal doen toenemen. Het kille, asociale beleid van SAMENPlus dat liever investeert in stenen en bespaart op de kap van de bevolking mag ophouden. Tijd voor een nieuw beleid!

    16-03-2017, 13:32 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:dorpshuis, Bassevelde, SAMENPlus, Vlaams Belang, Stijn Van Hamme
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Situatie in de Sasdijkstraat
    Intussen weet bijna iedereen dat er in de Sasdijkstraat (en Staakstrat) een proefopstelling staat. Deze dient om na te gaan welke snelheidsremmende maatregelen er in de toekomst zullen komen. Wie daar eens passeert, weet ook dat de proefopstelling met jerseybakken vaak omver gereden wordt. Recent was dit opnieuw het geval.

    Dankzij de niet aflatende inzet van Giovanni Van Loo is deze situatie nu opnieuw in orde gebracht. Hij blijf aandringen bij gemeentediensten en politie om deze toestand aan te pakken. Vandaag kunnen we vaststellen dat de jerseybakken hun oude plaats terug hebben ingenomen en dat er veiligheidsverlichting op is aangebracht.

    16-03-2017, 13:24 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:Sasdijkstraat, Assenede, verkeersveiligheid, snelheidsremmers
    12-03-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.De parkbegraafplaats in Bassevelde

    De Parkbegraafplaats in Bassevelde geldt als één van de grote realisaties van SAMENPlus. Om de nood aan een nieuw kerkhof in Bassevelde in te vullen, opteerde de meerderheid aan het eind van de vorige legislatuur om in de Kaprijkestraat een nieuwe locatie hiervoor aan te snijden. Naar slechte gewoonte van SAMENPlus blijkt de realisatie in de werkelijkheid niet optimaal.


    Afgelopen week werd ik gecontacteerd door een verontwaardigde dorpsgenoot. Hij wenste het graf van z'n overleden echtgenote te bezoeken, maar moest onverrichter zake terug naar huis: het graf was onbereikbaar. De bodem was namelijk dusdanig zompig dat hij erin dreigde vast te zitten. Een andere dorpsgenoot vertelde mij dan weer dat bij de begrafenis van z'n vader hij geen afscheid kon nemen aan het columbarium omdat... de grond te zompig was. Ik nam ter plaatse een kijkje en kon enkel vaststellen dat de toestand inderdaad ronduit schandalig is: op een bepaalde plaats (het paadje naar het columbarium) zakte ik net niet tot aan m'n enkels weg in de grond. Een korte rondvraag leerde bovendien dat de Parkbegraafplaats hiervoor al berucht is bij begrafenisondernemers in de streek. Er zou een probleem zijn met de aarde die bij de aanleg is aangevoerd: deze zou onvoldoende water doorlaten en bij de minste regen veranderen in een moerasachtig veld.


    Deze toestand is dan ook een regelrechte schande. Dit noodzakelijke project kostte de belastingbetaler (ons allemaal) één miljoen euro. Hiervoor kregen wij geen "prachtige groene oase van rust" zoals de schepen van Openbare Werken bij opening beweerde. Integendeel! De Parkbegraafplaats van Bassevelde is niets meer dan een drassige akker waar een boer zijn koeien nog niet op zou laten grazen! Is het misschien de bedoeling dat men laarzen meebrengt bij een begrafenis of wanneer men een overleden familielid wil gedenken? De Parkbegraafplaats is net zoals de andere prestigeprojecten van SAMENPlus: veel show, maar de uitvoering is ronduit ondermaats. Het lijkt er sterk op dat het nieuwe kerkhof in Bassevelde enkel moest dienen als realisatie waarmee de meerderheid naar de kiezer wilde. De Parkbegraafplaats werd immers vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2012 ingehuld, zelfs al was ze niet volledig afgewerkt (de ramen in de ruimte om een laatste groet te brengen waren nog niet geplaatst). SAMENPlus misbruikt dus zelfs een kerkhof om zich te profileren, enige respect voor onze dierbare overledenen moeten we van hen niet verwachten.







    12-03-2017, 10:04 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:Parkbegraafplaats, kerkhog, Bassevelde, SAMENPlus, Vlaams Belang, drassig, akker
    09-03-2017
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Sluikstorten in onze gemeente
    Onze mooie poldergemeente is vaak toch iets minder mooi dan gedacht. Wanneer je met de fiets door de polders toert, zie je dikwijls lege flesjes, blikjes, geopende verpakkingen, ... in de graskant rondslingeren: sluikstorten is en blijft een oud zeer.

    Soms gaat het zelfs nog verder. Zo ontdekte bestuurslid Giovanni Van Loo dat de blikvanger (net om lege blikjes en plastic flesjes op te vangen) in de Molenstraat blijkbaar als stort gebruikt wordt. Iemand heeft er namelijk karton en zelfs een vuilniszak in gekieperd.

    Laat ons samen werk maken van een propere gemeente!




    09-03-2017, 13:36 geschreven door Stijn Van Hamme  


    Tags:Assenede, sluikstort
    Archief per week
  • 03/06-09/06 2019
  • 06/05-12/05 2019
  • 29/04-05/05 2019
  • 01/04-07/04 2019
  • 04/03-10/03 2019
  • 18/02-24/02 2019
  • 04/02-10/02 2019
  • 28/01-03/02 2019
  • 21/01-27/01 2019
  • 14/01-20/01 2019
  • 07/01-13/01 2019
  • 31/12-06/01 2019
  • 24/12-30/12 2018
  • 26/11-02/12 2018
  • 19/11-25/11 2018
  • 12/11-18/11 2018
  • 22/10-28/10 2018
  • 15/10-21/10 2018
  • 08/10-14/10 2018
  • 01/10-07/10 2018
  • 24/09-30/09 2018
  • 03/09-09/09 2018
  • 27/08-02/09 2018
  • 23/07-29/07 2018
  • 16/07-22/07 2018
  • 09/07-15/07 2018
  • 02/07-08/07 2018
  • 18/06-24/06 2018
  • 11/06-17/06 2018
  • 04/06-10/06 2018
  • 28/05-03/06 2018
  • 21/05-27/05 2018
  • 14/05-20/05 2018
  • 07/05-13/05 2018
  • 30/04-06/05 2018
  • 23/04-29/04 2018
  • 16/04-22/04 2018
  • 02/04-08/04 2018
  • 26/03-01/04 2018
  • 19/03-25/03 2018
  • 12/03-18/03 2018
  • 05/03-11/03 2018
  • 19/02-25/02 2018
  • 05/02-11/02 2018
  • 29/01-04/02 2018
  • 22/01-28/01 2018
  • 08/01-14/01 2018
  • 01/01-07/01 2018
  • 25/12-31/12 2017
  • 18/12-24/12 2017
  • 04/12-10/12 2017
  • 27/11-03/12 2017
  • 13/11-19/11 2017
  • 06/11-12/11 2017
  • 30/10-05/11 2017
  • 23/10-29/10 2017
  • 16/10-22/10 2017
  • 09/10-15/10 2017
  • 25/09-01/10 2017
  • 18/09-24/09 2017
  • 11/09-17/09 2017
  • 04/09-10/09 2017
  • 28/08-03/09 2017
  • 07/08-13/08 2017
  • 10/07-16/07 2017
  • 03/07-09/07 2017
  • 19/06-25/06 2017
  • 29/05-04/06 2017
  • 15/05-21/05 2017
  • 24/04-30/04 2017
  • 17/04-23/04 2017
  • 10/04-16/04 2017
  • 03/04-09/04 2017
  • 27/03-02/04 2017
  • 13/03-19/03 2017
  • 06/03-12/03 2017
  • 27/02-05/03 2017
  • 13/02-19/02 2017
  • 06/02-12/02 2017
  • 30/01-05/02 2017
  • 16/01-22/01 2017
  • 09/01-15/01 2017
  • 02/01-08/01 2017
  • 26/12-01/01 2017
  • 19/12-25/12 2016
  • 12/12-18/12 2016
  • 05/12-11/12 2016
  • 28/11-04/12 2016
  • 21/11-27/11 2016
  • 31/10-06/11 2016
  • 17/10-23/10 2016
  • 10/10-16/10 2016
  • 03/10-09/10 2016
  • 12/09-18/09 2016
  • 29/08-04/09 2016
  • 15/08-21/08 2016
  • 08/08-14/08 2016
  • 01/08-07/08 2016
  • 11/07-17/07 2016
  • 04/07-10/07 2016
  • 27/06-03/07 2016
  • 13/06-19/06 2016
  • 06/06-12/06 2016
  • 30/05-05/06 2016
  • 16/05-22/05 2016
  • 09/05-15/05 2016
  • 18/04-24/04 2016
  • 11/04-17/04 2016
  • 04/04-10/04 2016
  • 21/03-27/03 2016
  • 14/03-20/03 2016
  • 07/03-13/03 2016
  • 22/02-28/02 2016
  • 15/02-21/02 2016
  • 01/02-07/02 2016

    E-mail mij

    Druk op onderstaande knop om mij te e-mailen.


    Het bezoeken waard!
  • Vlaams Belang-nationale webstek
  • Vlaams Belang regio Gent-Eeklo
  • Olaf Evrard, fractieleider Oost-Vlaamse provincieraad
  • Facebookpagina Vlaams Belang Assenede
  • Facebookpagina Waakzaam Groot-Assenede

  • Willekeurig Bloggen.be Blogs
    mira_erwin
    www.bloggen.be/mira_er


    Blog tegen de wet? Klik hier.
    Gratis blog op https://www.bloggen.be - Bloggen.be, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!